山亭区个人商标转让的相关原则

驰名商标和名牌是不同领域的两个不同概念。具体地讲，驰名商标通常是指市场上享有较高声誉的商标，是个法律的概念，它的产生经过严格的法律程序，由司法机关或行政管理部门依法认定的，其目的在于解决商标权利冲突，保护驰名商标人的合法权益。近几年，随着国际间知识产权保护合作的进展，各国驰名商标的认定，也被其他国家的商标主管机关和司法机关认可，使驰名商标在解决国际间商标权利纠纷过程中起到了重要的作用。而名牌则是一般公众对那些在市场上具有较高声誉的商标的俗称，它是经过民间团体或有关行业管理部门的评定产生的，它的目的是授予企业的一种荣誉，而不具备任何的法律地位，也不被其他国家的商标主管机关和司法机关认可。

根据《中华人民共和国商标法》和相关法规的规定，驰名商标除依法享有枣庄商标注册所产生的商标专用权外，还有权禁止其他人在一定范围的非类似商品上注册或使用其驰名商标。在驰名商标具有较强显著性和较高知名度的情况下，还有权禁止其他人将其作为企业名称的一部分使用。在现代社会，消费者对商品的需求已不仅仅注重质量、外观等，而且讲究品位、魅力和时尚。商标凝聚着文化、品位、时尚，代表着一定的身份和地位。因此，在科技日益发达、知识和信息不断膨胀、生活水平不断提高的今天，商标本身蕴藏着巨大的无形资产，是企业不可或缺的宝贵财富。

驰名商标

驰名商标，是中国国家工商行政管理局商标局，根据企业的申请，官方认定的一种商标类型，在中国国内为公众广为知晓并享有较高声誉。对驰名商标的保护不仅仅局限于相同或者类似商品或服务，就不相同或者不相类似的商品申请注册或者使用时，都将不予注册并禁止使用，因此驰名商标被赋予了比较广泛的排他性权利。而且“驰名商标”持有企业的公司名以及网址域名都会受到不同于普通商标的格外法律保护。到目前为止，获得中国“驰名商标”认定的商标共有1624个，其中外资品牌占98个。

商标注册

“商标注册”是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。商标注册原则是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

与中国著名商标的区别

中国著名商标并非法律概念，因此也没有任何的认定标准和认定条件。如果一个企业自称是中国著名商标，除了涉嫌虚假宣传，也没有什么问题的。而驰名商标则是法律有明确规定的，有一定的认定条件和认定程序。一般情况下,著名商标的叫法是指省级工商局认定的省著名商标,表示在省内具有同中国驰名商标相同法律效力。驰名商标的认定当前分为行政认定和司法认定两种，行政认定是由国家工商总局认定;司法认定则是由中级以上人民法院来认定。

注册商标变更，商标核准注册后，枣庄商标注册人的名义、地址或其他注册事项发生变更的，应当向商标局申请办理相应变更手续。那么注册商标变更是怎样的？

1.改变注册商标标志《商标法》二十二条规定：注册商标需要改变标志的，应当重新提出注册申请。商标权以核准注册的商标为限。因为标志的任何改变都不再是原来的商标。商标权人只对原来已注册的商标有专用权，而对改变了的商标没有专用权。要取得改变后商标的专用权，必须重新申请注册。

2.扩大注册商标核定使用商品的范围《商标法》二十一条规定：注册商标需要在同一类其他商品上使用的，应当另行提出注册申请。商标权以核定使用的商品为限，商标权人不得擅自扩大使用商品的范围，即使是同一类别也不能例外。随着企业经营范围的扩大，如果商标权人需要把注册商标扩大使用到原来没指定的商品上，必须重新办理申请手续。

3.变更商标注册人名义、地址和其他事项《商标法》二十三条规定：注册商标需要变更注册人名义、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。由于行政区划变更、企业联营、行业调整、厂址迁移等引起企业名称、地址、邮编等注册事项的变化，商标注册人应向商标局交送变更申请书。

商标具有的特征：

（1）商标是用于产品或效劳上的符号，与产品或效劳不能别离，并依附于产品或效劳。

（2）商标是差异于别人产品或效劳的象征，具有格外显著性的差异功用，然后便于消费者辨认。

（3）商标是由文字、图形、字母、数字、三维象征和色彩组合，以及上述要素的组合的可视性象征。

（4）商标具有独占性。注册商标所有人对其商标具有专用权、遭到法令的维护，未经商标权所有人的答应，任何人不得私行运用与该注册商标一样或相类似的商标，不然，即构成侵略注册商标权所有人的商标专用权，将承当相应的法令责任。

（5）商标是一种无形资产，具有价值。商标代表着商标所有人出产或运营的质量诺言和公司诺言、形象，商标所有人经过商标的构思、规划、请求注册、广告宣传及运用，使商标具有了价值，也增加了产品的附加值。商标的价值能够经过评价断定。商标能够有偿转让，经商标所有权人赞同，答应别人运用。

（6）商标是产品信息的载体，是参加市场竞赛的东西。出产运营者的竞赛即是产品或效劳质量与诺言的竞赛，其表现形式即是商标知名度的竞赛，商标知名度越高，其产品或效劳的竞赛力就越强。

识别功能是商标基本的原始的功能，商标法最初保护商标的基本目标就在于确保商标的识别功能得以实现，从而保护商标权人经过品质保证而建立起的良好商誉不被利用，防止消费者混淆，所以混淆理论就成为保护商标、制止侵权的基本理论。

混淆理论也就是国际上公认的认定商标侵权的要件，TRIPs协定第16条第1项规定：注册商标所有人应当享有下列专有权，即阻止所有第三人在贸易过程中不经所有人同意，在具有造成混淆的可能性的情况下，在相同或者近似的商品或服务上使用相同或近似的商标；在对相同商品或者服务使用相同标识的情况下，应当推定具有混淆的可能性。可见混淆理论是保护商标权的重要法律基础，其在商标功能的不断发展和商标权利范围的不断扩张，混淆理论的内涵也得到了充实。下面从三个问题具体探讨该理论在商标侵权认定中的适用及发展。

一、混淆可能性标准在商标侵权中的具体适用美国《商标法》规定：在商业活动中，任何未经许可将复制、伪造、抄袭或仿冒的他人注册商标标识用于对商品或服务进行销售、推销或广告宣传的行为，只要可能导致混淆、误认或欺骗，就可构成对注册商标的侵权。《欧共体商标条例》也是将可能导致公众混淆作为构成商标侵权的要件。从TRIPs协定第16条第1项规定可以看出，混淆可能性是认定商标侵权的要件，这里也没有强调实际混淆。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在认定商品类似和商标近似时使用的是“容易造成混淆”，只要求混淆可能性即可，不要求实际混淆。可见混淆可能性标准是认定商标侵权的要件，这一标准的采纳实际已经证明商标权利范围的拓展，商标保护更倾向于商标权人的权益，商标权人的举证责任较轻，无需证明他人使用与其近似商标的行为已经实际造成了消费者的混淆。事实上实际混淆的证明是很难的，发生实际混淆的人是否能够代表实际的和潜在的广大消费者、是否已经尽到了相当的注意义务，具有很大的不确定性。